Hoppa till innehåll

ξ-blog

  • About ξ-blog
  • Länksamling
ξ-blog

Etikett: ingenting är säkert

Dr. Quantum-videon

Fysik B - NV08FMTEtt fysiskt objekt är uppenbarligen av dubbelnatur. Men om ”den ena naturen” är en våg, som enbart beskrivs matematiskt, kan vi då tala om en fysikalisk dubbelnatur? Vad skulle i så fall tala för det respektive emot det? Härmed ger jag utmaningen att ställa frågan och diskutera vidare på lämpligt internetforum, t ex http://www.physicsforums.com/ .

Dela detta:

  • Klicka för att dela på Facebook (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på Twitter (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på Tumblr (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela via LinkedIn (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Mer
  • Klicka för utskrift (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på Reddit (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela till Pinterest (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på Pocket (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på Telegram (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på WhatsApp (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på Skype (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att e-posta en länk till en vän (Öppnas i ett nytt fönster)
Författare magisternPublicerat den 20 januari, 2011Kategorier NV08FMT, NV08FMT - Fysik BEtiketter ingenting är säkert, kvantfysik, ljusets dubbelnatur, naturen är inte intuitivLämna en kommentar till Dr. Quantum-videon
  • About ξ-blog
  • Länksamling
ξ-blog Drivs med WordPress
 

Laddar in kommentarer …